Court ruling № 40287587, 19.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2014 року м. Київ № 826/11530/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платниківпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.05.2014 № 0001444201 та № 0001454201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11530/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2014 у приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витребувано додаткові докази.

У судовому засідання 19.06.2014 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 826/11530/14 до отримання витребовуваних судом доказів.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/11530/14 до надходження від приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витребовуваних ухвалою від 19.08.2014 доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський