ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 серпня 2014 року м. Київ №826/9064/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні за клопотанням представників сторін питання про зупинення про-вадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення кош-тів у сумі 710634,82 грн.,
в с т а н о в и в:
Представниками сторін подано клопотання про надання їх часу для примирення сто-рін до 10.09.2014. Розгляд клопотань заявники просили здійснити без їх участі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для прими-рення та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання представників Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва та Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі №826/9064/14 до 10.09.2014.
3. Призначити судове засідання на 10 вересня 2014 року, яке відбудеться об 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, зал №49.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 40287547, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/9064/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: