РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2014 р. Справа № 924/757/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Миханюк М.В.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс", м.Хмельницький та Хмельницької міської ради, м.Хмельницький
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 11.08.14 р. у справі № 924/757/14
за позовом заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави
до Хмельницької міської ради, м.Хмельницьки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс", м.Хмельницький
про - визнання незаконним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 12.06.2013р. №32 "Про припинення права користування земельними ділянками та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування, оренду юридичним особам, громадянину та втрату чинності пункту рішення сесії міської ради" (п.6 додатку 3) в частині надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 6542кв.м. по вул.Старокостянтинівське шосе, 4/1 у м.Хмельницькому під будівництво виробничої бази;
- визнання незаконним та скасування рішення сесії Хмельницької міської ради від 30.04.2014р. №65 "Про припинення права користування земельними ділянкам, розірвання договорів оренди землі за згодою сторін, затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок у власність, постійне користування, оренду громадянам, юридичним особам" (п.5 додатку 6) в частині затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс" земельної ділянки площею 6542кв.м. по вул.Старокостянтинівське шосе, 4/1 у м.Хмельницькому під будівництво виробничої бази
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс", м.Хмельницький та Хмельницької міської ради, м.Хмельницьки до спільного провадження.
2. Розгляд скарг призначити на "23" вересня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Миханюк М.В.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – заступнику прокурора м.Хмельницького (29001, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),
3 – Хмельницькій міській раді (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3),
4 – ТОВ "Трансформатор сервіс" (29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 101-Б),
5 – прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).
The court decision No. 40286951, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/757/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: