ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.08.14 Справа № 914/1677/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України, б/н від 20.08.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року (підписане 25.07.2014 року), суддя Кидисюк Р.А.
у справі № 914/1677/14
за позовом Української народної партії, м. Київ
до відповідача-1 Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів
до відповідача-2 Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів
про визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 року
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2014 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу, відповідачу-1 - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 40285609, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1677/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: