Decision № 40285052, 28.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/4327/14-ц

2/638/2985/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» звернулося до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надати безперешкодний доступ представникам ПАТ «Харківміськгаз» до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої відповідача для огляду газового обладнання та проведення технічного обслуговування.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ПАТ «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова. Відповідач є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу, який не надає доступ працівникам ПАТ «Харківміськгаз» до його житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади за адресою: АДРЕСА_1, для огляду та технічного обслуговування газового обладнання, у зв'язку з чим вони звернулися до суду з дійсним позовом.

Представник позивача Третяк О.О. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» є ліцензіатом з постачання і розподілу природного газу та, зокрема, здійснює газопостачання природного газу населенню міста Харкова.

Послуги з газопостачання населенню ПАТ «Харківміськгаз» здійснює у відповідності до правил надання послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 із змінами та доповненнями.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом ПАТ «Харківміськгаз» та споживачем природного газу.

31.10.2013 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» Клочко С.М та Гущиним Р.Е. був складений акт про відсутність доступу до системи газопостачання працівникам ПАТ «Харківміськгаз», з якого вбачається, що представники позивача не мали доступу до приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою здійснення поточного технічного обслуговування.

У зв'язку з викладеними вище представниками ПАТ«Харківміськгаз» Клочко С.М та Гущиним Р.Е. складений акт - претензія від 31.10.2013 року за порушення споживачем ОСОБА_1 договору поставки, а саме не надання доступу до системи газопостачання та газового обладнання за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника в порядку, визначеному законом і договором, для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку.

Згідно пунктів 34,35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: відмову у доступі до власних житлових і підсобних приміщень, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представникам газопостачального (газорозподільного) підприємства для: контрольного зняття показань лічильників газу; демонтажу або монтажу лічильників газу, пов'язаного з проведенням їх планової повірки; порушення інших вимог цих Правил.

Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача.

На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, а також те, що акт про відсутність доступу до системи газопостачання працівникам ПАТ «Харківміськгаз» у приміщення за адресою: АДРЕСА_1, був складений 31.10.2013 року, а позивач звернувся до суду з даним позовом лише 21.03.2014 року, тобто після спливу п'яти місяців з часу виходу представниками позивача за вказаною вище адресою, не вручення копії акту від 31.10.2013 року відповідачу ОСОБА_1, не повідомлення останньої належним чином про необхідність надання доступу до приміщення за вказаною вище адресою, суд приходить до висновку про відсутність належних доказів про наявність порушень з боку ОСОБА_1 під час користування газом, а тому суд вважає, що вимоги ПАТ «Харківміськгаз» підлягають відмові у задоволенні.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209, 212- 215 ЦПК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року, суд

ВИРІШИВ

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий