30.07.2014
______________ Справа № 522/13825/14-ц
Провадження № 2о/522/269/14
УХВАЛА
про відкриття окремого провадження
та призначення до судового засідання
30 липня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся із заявою до суду, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, НОМЕР_1, податковий номер НОМЕР_2 договору дарування від 14 лютого 1999 року на 1/50 частину домоволодіння № 7-б по вул.. Мечнікова 68 м. Одеса, посвідченого заступником старшого державного нотаріуса Першої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер № 5-1204.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, тому необхідно прийняти заяву та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 235, 256, 258 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 20 серпня 2014 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Р.Д. Абухін
The court decision No. 40283299, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/13825/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: