Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/3841/14
УХВАЛА
29 серпня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2014 року у справі за скаргою фермерського господарства «Вікторія» на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2014 року скарга задоволена.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Заявник усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений суддею строк.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2014 року у справі за скаргою фермерського господарства «Вікторія» на дії державного виконавця.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 16.09.2014 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 40283200, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 311/2335/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: