ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 серпня 2014 року Справа № 813/5921/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» про визнання протиправним та скасування рішення Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» до Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 20209140000/2014/021665 від 04.07.2014 року, про визначення коду товару;
- зобов'язати відповідача здійснювати митне оформлення товару «суміш рослинного походження» згідно контракту №03/14-2 від 12.03.2014 року за кодом товару УКТ ЗЕТ № 2401300000 при оформленні вантажно-митних декларацій.
Ухвалою від 26.08.2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 26.09.2014 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.
27.08.2014 року за вх. № 29385 та 28.08.2014 року за вх. № 29573 через канцелярію суду надійшли клопотання на виконання вимог ухвали від 26.08.2014 року, додатком до яких слугує належний документ про сплату судового збору, Виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та рішення Львівської митниці Міндоходів.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку, що спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 106, 107, 110 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська тютюнова фабрика» про визнання протиправним та скасування рішення Територіального органу ДФС у Львівській області Львівської митниці Міндоходів.
2. Призначити попереднє судове засідання 09 вересня 2014 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
4.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 40282873, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/5921/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: