УХВАЛА
15 серпня 2014 р.Справа № 591/3785/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.07.2014р. по справі № 591/3785/14-а
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Сумської міської ради
про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 22.07.2014р. залишено без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 22.07.2014р. по справі № 591/3785/14-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тацій Л.В.
The court decision No. 40282694, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3785/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: