Court ruling № 40282500, 29.08.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.08.2014
Case No.
920/1498/14
Document №
40282500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2014

Справа № 920/1498/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву кредитора ПАТ «Комерційний банк «Надра» про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ «Агропромислова компанія «Конотоп» (Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове; код ЄДРПОУ 30902857), відповідно до ст. ст. 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернувся кредитор ПАТ «Комерційний банк «Надра» з заявою №1-4-11708 від 13.08.2014р. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Агропромислова компанія «Конотоп» (код ЄДРПОУ 30902857, с. Салтикове Конотопського району Сумської області) в порядку ст. ст. 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що боржник має заборгованість перед ним в розмірі 4 639 171, 96 грн., яка протягом більше двох років з дня відкриття виконавчого провадження за судовим рішенням залишається непогашеною.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне:

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 11 Закону про банкрутство визначено порядок подання заяви та перелік документів які обов’язково повинні бути додані до заяви.

Зокрема ч. 2, 6 ст. 11 Закону передбачає що кредитор повинен подати докази того що сума безспірних вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені) яка підлягає сплаті.

Однак, заявником не дотримано вимог зазначеної норми Закону про банкрутство, а саме: кредитор вказує в заяві про забезпеченість виданого кредиту боржнику, але при цьому до заяви не додано належних доказів такого забезпечення, виду, розміру та розрахунку суми безспірного боргу який є незабезпеченим.

До заяви не додано загальний розрахунок суми безспірної заборгованості, а саме окремо розрахунок основного боргу, пені.

Суд звертає увагу на положення ст. 14 Закону про банкрутство, якою передбачено відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство у разі коли вимоги кредитора повністю забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначеному у цьому Законі.

Повернення заяви про порушення у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1-4-11708 від 13.08.2014р. ПАТ «Комерційний банк «Надра» про порушення справи про банкрутство – повернути без розгляду.

Додаток: заява №1-4-11708 від 13.08.2014р. на 4-х аркушах, з додатками на 37-ми аркушах, в т. ч. платіжне доручення №7/325 від 05.08.2014р. про сплату судового збору в сумі 6 090,00 грн.; поштовий конверт.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 40282500 ?

Документ № 40282500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40282500 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40282500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40282500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40282500, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40282500, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40282500 refers to case No. 920/1498/14

This decision relates to case No. 920/1498/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40282494
Next document : 40285388