Court ruling № 40282482, 14.08.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у поновленні пропущеного строку для

пред'явлення наказу до виконання

14.08.2014 р. Справа № 5015/5618/11

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства «Аркадія»

про: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом: Приватного підприємства «Аркадія», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія», с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 107 138,49 грн. заборгованості за договором поставки, інфляційних та річних за грошовими зобов'язаннями

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року на адресу суду надійшла заява (вх.№3971/14) Приватного підприємства «Аркадія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 5115/5618/11 від 07.12.2011 року до виконання.

Подана заява обґрунтовується тим, що за повідомленням відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, одержаним заявником 04.08.2014 року, 17.07.2014 року у відділ надійшла заява арбітражного керуючого Сольського В.С. про пред'явлення даного виконавчого документа до виконання. Даний виконавчий документ 29.03.2012 року закінчений та переданий ліквідаційній комісії (ліквідатору) у зв'язку з визнанням боржника банкрутом.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.10.2012 року прийнято рішення про скерування справи щодо банкрутства боржника на новий розгляд.

Арбітражному керуючому було відомо про поновлення справи про банкрутство, проте ним було пропущено термін пред'явлення наказу до виконання

Відтак, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення вказаного наказу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Всупереч зазначеному заявником не вказано причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та не наведено жодних причин поважності пропущення вказаного строку.

Суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №5015/5618/11 від 07.12.2011 року до виконання, оскільки даним наказом визначено строк для пред'явлення його до виконання до 22.11.2012 року, а заявником не наведено жодних поважних причин пропуску вказаного строку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Аркадія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №5015/5618/11від 07.12.2011 року до виконання відхилити.

Суддя Кидисюк Р.А