Court ruling № 40282309, 27.08.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2407/14-а

провадження № 2-а/632/49/14

У Х В А Л А

27 серпня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши в порядку відкриття провадження в м. Первомайський Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та визнання незаконною діяльність Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та визнання незаконною діяльність Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області та зобов'язання вчинити певні дії, здійснити перерахунок його пенсії за віком з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, т.т. 2009 рік, виходячи із заробітної плати за період роботи з 01.08.1973 року по 25.04.1977 - 45 місяців ( довідка № 43 від 10.02.2010р. за період роботи на Вільнянському ЗАТ «Промтехсервіс») та за період з 01.06.1977 р. 31.08.1978 р. - 15 місяців ( архівна довідка № 01-36/207 від 15.03.2010 р. за період роботи на БУ «Промбуд-2»), у розмірі 1197,91 грн. на підставі ст. ст. 40,42 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову 27.11.2013 року позивач отримав відповідь від відповідача по справі про розрахунок його пенсії з якою він не згоден.

27.08.2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, пропустивши строк, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України.

В позові ставить питання про поновлення пропущеного строку, обґрунтовуючи причини поважності пропуску тим, що він є літньою людиною, часто хворіє, переніс нервовий стрес, що негативно позначилось на його стан здоров'я.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, так як позивачем в обґрунтування причин поважності пропуску строку звернення до суду не надано жодних доказів, які б підтверджували наявність хвороби, яка б перешкоджала звернутись позивачу до суду. Крім того, дана обставина спростовується тим, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом та ухвалою суду від 07 квітня 2014 року позов було залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ст.ст. 99, 100, 107, 158 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та визнання незаконною діяльність Управління Пенсійного фонду України у Первомай ському районі Харківської області та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 73,08 грн. ( квитанція № 1258 від 22.08.2014 року поточний рахунок отримувача: 31215206700019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Платник: ОСОБА_1.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Харківської області А.В.Росоха