29.08.2014 справа № 642/7156/14-ц
провадження № 2/642/1649/14
УХВАЛА
відкриття провадження у справі
29 серпня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява була подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Попереднє судове засідання у даній справі проводити недоцільно.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 12 вересня 2014 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання в приміщенні суду.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Бондаренко
The court decision No. 40282285, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/7156/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: