21.07.2014
Справа № 2/522/11499/14ц
Провадження № 2/522/6858/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2014 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,- « про стягнення заборгованості, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача сум боргу, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в розмірі 149 307,18 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1493грн.
Одночасно з подачею позову до суду позивач надав заяву, по якій просив суд витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 та з Державтоінспекції в Одеській області відомості, щодо рухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 .
Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості яке нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2 .
Витребувати з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відомості, щодо рухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_2 .
Копію ухвали суду до виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та до УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Абухін Р.Д.
The court decision No. 40281343, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/11499/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: