Справа № 472/1212/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" серпня 2014 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2014 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 Крим, і згідно матеріалів справи відсутні обставини, зазначені в ч.2 ст.110 ЦПК України, тому справа не підсудна цьому суду та позивачу необхідно звернутися з даною позовною заявою до суду за місцем зареєстрованого проживання відповідача.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 40280659, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 472/1212/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: