ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41790/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві , Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
В порушення вимог ч. 4 ст. 213 КАС України до поданої касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника відповідача, який підписав касаційну скаргу.
На підтвердження своїх повноважень представник скаржника надав довіреність підписану тимчасово виконуючим обов'язки начальника митниці. При цьому документу, який би свідчив про призначення ОСОБА_1 тимчасово виконуючим обов'язки начальника митниці скаржник не надав.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України,-
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк до 15 серпня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
The court decision No. 40279134, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/14531/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: