АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/55483/14 Гол.1 інстанції - Яремчук В.І.
Справа №643/8575/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: інші
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення правил підсудності у зв'язку з чим просить її скасувати.
18 липня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, 14 серпня 2014 року недоліки було усунуто, на адресу апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст..295 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.
Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 40278933, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/8575/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: