ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 911/1584/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Прінт 1"на рішеннягосподарського суду Київської області від 28.05.2014р.та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р.у справі№ 911/1584/14 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грант"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Прінт 1"простягнення 55844,10 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Прінт 1" на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014р. у справі № 911/1584/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 вересня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
The court decision No. 40278451, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1584/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: