ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" серпня 2014 р.Справа № 5023/10186/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.
за участю сторін:
ліквідатор - Жулінський В.Б.,
пр-к ТОВ "Атека" - Лохматова Н.І. (дов. від 30.05.14 р.),
розглянувши клопотання про заміну кредитора
по справі за заявою ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.02.2012 р. суд визнав банкрутом ФОП ОСОБА_3 та відкрив ліквідаційну процедуру по банкруту, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Жулінського В.Б.
Ухвалою суду від 25.06.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява ТОВ "АТЕКА" про заміну кредитора ФОП ОСОБА_4
Ухвалою суду від 22.07.14 р. відкладено розгляд заяви в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 09.12.2011 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3
У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Враховуючи, що ТОВ "Атека", м. Харків є правонаступником ФОП ОСОБА_4, м. Харків щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить договір про уступку права вимоги б/н від 16.06.14 р., акт приймання-передачі документації за договором про уступку права вимоги, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "АТЕКА".
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ "АТЕКА", м. Харків задовольнити.
2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_4, код НОМЕР_1 на кредитора ТОВ "АТЕКА", м. Харків (код 36569369).
3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, ФОП ОСОБА_4
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 40277435, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/10186/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: