Court ruling № 40277389, 28.08.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5427/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Елтехкомп", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 26 957,70 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Бондарчук Д.О., дов. № б/н від 13.08.2013 р.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пулвер Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 17 971, 80 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № РО133 від 05.04.2013 р., 8 985, 90 грн. курсової різниці, 1 800 грн. витрат на послуги адвоката.

Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.07.2014 р. господарський суд зобов'язав позивача надати в судове засідання оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Вимоги суду виконані не були, витребувані судом документи до судового засідання не надані, поважних причин невиконання вимог суду позивач не повідомив.

Ухвалою від 14.08.2014 р. господарський суд повторно зобов'язав надати позивача оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Проте, вимоги суду виконані не були, витребувані судом документи до судового засідання не надані.

Зважаючи на те, що ненадання позивачем витребуваних доказів перешкоджає розглядові спору , суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.09.2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої немурації № 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- підтвердження поставки товару на загальну суму 66 771, 86 грн. (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);

- рахунки-фактури на оплату спірного товару (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);

- підтвердження походження товару, у зв'язку з чим відповідно до п. 3.4. спірного Договору, Продавець має право зміни ціну товару;

- обгрунтований розрахунок курсової різниці по спірним накладним;

- докази часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Суддя І.Ф. Мельниченко