Провадження: 2/484/1105/14
Справа: 484/2582/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 20492 грн. 19 коп.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20492 грн. 19 коп. мотивуючи тим, що 29.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (в подальшому Договір) за яким ОСОБА_1 отримала у кредит 19616 грн. 80 коп. на строк до 29.10.2014 року. За користування кредитом відповідачка зобов'язувалася до дати встановленої у графіку, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.
Згідно п. 1.4.4. умов Договору визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 Договору.
Пунктом 1.1 передбачено нарахування процентів, виходячи із ставки 0.01% річних.
Так, станом на 16.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 16247.93 грн., заборгованість по відсоткам - 1.28 грн., комісія за обслуговування кредитом - 4242. 98 грн.
Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, однак від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшов листа із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір про надання споживчого кредиту № 2001314801за яким ОСОБА_1 отримала у кредит у сумі 19616. 80 грн. зі строком повернення 29.10.2014 року.
Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.
Станом на 16.05.2014 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 16247.93 грн., заборгованість по відсоткам - 1.28 грн., комісія за обслуговування кредитом - 4242. 98 грн.
Відповідачка із банком на теперішній час не розрахувалася.
За наведених обставин, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 в сумі 20492.19 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, індентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код за ЄДПРОУ 36789421 заборгованість за Кредитним договором № № НОМЕР_1 від 29.10.2012 року в сумі 20492 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн.19 коп., судові витрати: судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн . 60 коп., а всього 20735 (двадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 79 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
The court decision No. 40277298, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 484/2582/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: