Справа № 488/2979/14-п
Провадження № 3/488/1007/14
П О С Т А Н О В А
05.08.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Тютюнник А.С., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності (06.11.2013 року за ст. 130 ч. 1 КпАП України, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт),
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу АА2№508443 від 27 травня 2014 року, об 11 годині 10 хвилин на перехресті Жовтневого проспекту та вулиці Пшеніциній в місті Миколаєві, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував мопедом Скутер б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв аналогічне порушення, за що 06.11.2013 року був підданий стягненню у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим неодноразово був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 24.06.2014р. та 05.08.2014р., але в зазначений час в судові засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння повторно протягом року, з наступних підстав.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.
Згідно частині 1 статті 130 КпАП України, за відмову від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння водій несе відповідальність рівно як і за керуванням транспортним засобом в стані спяніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2014 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч. 2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.
Постанову для виконання направити Корабельному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів: 22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 40276809, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 488/2979/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: