АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6080/14
Справа № 640/11388/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Попрас В.О.
Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коростійова В.І., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Клевань» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга фермерського господарства «Клевань» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Клевань» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова
The court decision No. 40276492, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/11388/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: