АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6080/14
Справа № 640/11388/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Попрас В.О.
Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - Гуцал Л.В., Пшенічної Л.В.,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою фермерського господарства «Клевань» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до фермерського господарства «Клевань», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави, -
в с т а н о в и л а:
10 липня 2014 року публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) «Мегабанк» звернулося до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року відкрито провадження у справі.
На цю ухвалу фермерське господарство (далі -ФГ) «Клевань» подало апеляційну скаргу, по якій відкрито апеляційне провадження і яка призначена до розгляду в апеляційному суді.
Апеляційна скарга разом із справою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а апеляційне провадження - закриттю з наступних підстав.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Виходячи з п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В апеляційній скарзі ФГ «Клевань» посилається на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підвідомчості, оскільки справа повинна розглядатися господарським судом.
Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, відсутні.
Згідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 293, 297, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження у справі закрити.
Апеляційну скаргу фермерського господарства «Клевань» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року разом зі справою направити до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 40276484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/11388/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: