Справа № 646/1844/14-ц
Провадження 2/646/633/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
27.08.2014 року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Олізаренко С.М.,
за участю секретаря Тімановської (Кочукової) О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порідку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порідку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 27 травня 2014 року провадження у справі було зупинено до проведення судової будівельно-технчної експертизи.
26 серпня 2014 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи №6837.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порідку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 09 вересня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.М.Олізаренко
The court decision No. 40276450, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1844/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: