Справа № 646/8820/14-ц
Провадження 2-о/646/79/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про призначення опікуном недієздатної особи,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення опікуном недієздатної особи.
Ухвалою судді від 08.08.2014 року зазначена заява була залишена без руху на підставі того, що до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном.
Копію зазначеної ухвали заявником було отримано 18.08.2014 року, що підтверджується поштовим повідомлення про особисте отримання, але недоліків поданої ним заяви, зазначених в ухвалі судді від 08.08.2014 року не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 252 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про призначення опікуном недієздатної особи підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, про призначення опікуном недієздатної особи вважати неподаною та повернути заявнику.
Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 13.05.2014 року. Банк платника: Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк"; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонорзаводському районі міста Харкова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001 у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Оригінал квитанції про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору у сумі 121,80 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути заявнику для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -С.М.Олізаренко
The court decision No. 40276442, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/8820/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: