№ 40275643, 20.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12512/14-п

3/638/2278/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 10.01.1979 р. в с. Петропавлiвка Богодухiвського р-ну Харкiвської обл., паспорт серії МК № 094692, РНОК НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Iндiго Груп», мешкаючого за адресою: с. Максимівка, Богодухiвський район, Харкiвська обл.,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Директор ТОВ «Iндiго Груп» ОСОБА_1 вчинив порушення ст. 198, п. 200.1 ст. 201 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого завищено відємне значення рiзницi мiж сумою податкових зобов'язань i податкового кредиту в перiодi, що перевiрявся, на загальну суму 52055 грн. в квiтнi 2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 580 вiд 30.05.2014 р., витягом з акту перевірки від 30.05.2014 р. № 2113/20-30-22-03/35408021 позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Iндiго Груп» податковий номер 35408021 з питань дотримання вимог податкового, валютного i іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Оптоком 2012» податковий номер 37577455 за листопад 2013 р. i січень 2014 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________