Court ruling № 40274801, 27.08.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.08.2014
Case No.
757/18980/14-к
Document №
40274801
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18980/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення сплаченого ним штрафу в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, у зв'язку із її закриттям з реабілітуючих підстав.

В судове сторони не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.135 КПК України.

Судом з урахуванням положень ст. ст. 26, 539 КПК України, визнано можливим проведення судового засідання у відсутність сторін.

Вивчивши подану заяву, долучені до неї матеріали, в тому числі копію постанови про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_1, засуджено за ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання, передбачене санкцією статті, у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 тис. 500 ( вісім тисяч п'ятсот) гривень, з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків на установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності строком на 3 (три) роки. / т. 71 а.с. 37-60/.

Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2012 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2012 залишено без змін. / т. 72 а.с. 51-76/.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2013 року вирок Печерсього районного суду м. Києва в частині призначення покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 змінено та останнім визначено за ч. 1 ст. 367 КК України покарання у виді штрафу розміром 150 (сто п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків в установах, організаціях та на підприємствах державної форми власності строком на 2 (два) роки. /т. 73 а.с. 158-178/

На виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2012 року заявником сплачено штраф у розмірі 8500 гривень, що підтверджується квитанцією від 07.12.2012 року /т. 73 а.с. 2/. Однак виходячи з ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2013 року розмір штрафу було змінено та визначено в розмірі 2550 гривень.

Суму надлишково сплаченого штрафу ОСОБА_1. повернуто на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2013

Разом з цим, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2014 вирок суду у справі № 1-75/12 скасовано за ново виявленими обставинами та справу призначено до нового судового розгляду.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2014 провадження у справі закрито з підстав відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

За вказаних обставин, та виходячи з принципів законності та верховенства права, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 26, 539 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень, що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31110106700007, призначення платежу: штраф по кримінальній справі № 1-75/12, квитанція від 27.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Царевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 40274801 ?

Документ № 40274801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40274801 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40274801 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40274801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40274801, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40274801, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40274801 refers to case No. 757/18980/14-к

This decision relates to case No. 757/18980/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40274799
Next document : 40274803