28.08.2014 Справа № 363/1512/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при секретарі Бариш А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення коштів,
встановив:
зважаючи, що для складання повного рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину, а повний обсяг виготовити протягом 5 днів.
Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити частково.
Зобов'язати СПД ФОП «ОСОБА_4.» згідно вимог ст. 9 Закону України «Про захист прав споживачів» здійснити обмін придбаного ОСОБА_3 меблевого набору «Джове кут» на товар, який би за формою, габаритами, розміром, фасоном та іншими вимогами, які пред'являв до цього товару покупець, задовольнив би останнього та відповідав би інформації про продукцію надану продавцем у схемі до цього товару.
Стягнути з СПД ФОП «ОСОБА_4.» (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2, юридична адреса - АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 500 (п'ятсот) грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 40274772, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/1512/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: