Court ruling № 40274557, 11.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10987/14Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об'єднання в одне провадження справи №826/11067/14 зі справою

за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Білд" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визанання дій протиправними, скасування приписів та постанов В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа №826/10987/14 за позовом ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс Білд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування приписів від 02.07.2014 та постанови від 14.07.2014 №208/14/7126-53/1407/02/3.

Також, в провадження Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/11067/14 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування наказу від 15.07.2014 №41 «д» про скасування декларації від 25.02.2014 № КВ 08314056049 про початок будівельних робіт на об'єкті будівництва по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Сторони в судовому засіданні залишили вирішення питання щодо об'єднання справ в одне провадження на розсуд суду.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що перелічені вище адміністративні справи порушені за однорідними позовними вимогами (всі оскаржені акти винесено за результатом проведення однієї перевірки) до одного й того самого відповідача, суд прийшов до висновку про доцільність об'єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження для спільного вирішення, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/10987/14 та №826/11067/14.

2. Присвоїти об'єднаним справам №826/10987/14.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда