Court ruling № 40273237, 28.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №925/831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 01.07.2014

у справі № 925/831/14 (суддя - Швидкий В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К", м. Черкаси,

про стягнення 65 246,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" про стягнення 65 246,39 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.07.2014 у справі №925/831/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" - 54 534,04 грн. основного боргу, 3 929,42 грн. інфляційних, 685, 78 грн. 3 % річних та 1656,27 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2014 у справі № 925/831/14 в частині стягнення штрафних санкцій повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що вона підписана комерційним директором ТОВ «Фірма АКАНТ+К» ОСОБА_2, повноваження якого на підписання даної апеляційної скарги не підтверджується належним чином.

Під час розгляду справи судом першої інстанції відповідачем до матеріалів справи не долучались, зокрема, статут ТОВ «Фірма АКАНТ+К» чи протокол загальних зборів зазначеного товариства, які б підтверджували наявність у комерційного директора ТОВ «Фірма АКАНТ+К» ОСОБА_2 повноважень на представництво інтересів даного товариства без довіреності, у тому числі на підписання апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.07.2014 по справі №925/831/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К".

2. Справу №925/831/14 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук