ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.14р. Справа № 904/5670/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про укладення договорів
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 94 від 27.12.2013р. та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 132 від 27.12.2013р.
Ухвалою від 04.08.2014р. господарським судом повернуто зазначену позовну заяву без розгляду на підставі пунктів 4, 5 ч.1 ст.63 ГПК України.
27.08.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" подано заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 1 218,00грн.
Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.
Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що останнім, в порушення вищезазначених приписів чинного законодавства, не надано доказу сплати судового збору.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 40273022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5670/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: