Decision № 402720, 16.01.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.01.2007
Case No.
15/288/23
Document №
402720
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.07

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

16.01.07. Справа № 15/288/23

Позивач- відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Бахмацького центру електрозв”язку № 1, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 57.

До відповідачів: 1. Борзнянського районного відділу Головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернігівській області, м. Борзна, вул. Б. Хмельницького, 24.

2. Головного управління МНС України в Чернігівській області,, м. Чернігів, пр-кт Миру, 190 а.

Про стягнення 2320,45 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача- Самойлова Т.М., дов. від 08.08.05, 16.01.07 не з”явилась.

Від відповідачів: 1 - не з”явився. 2. Коноваленко С.В., дов. від 15.01.07.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 боргу за договором про надання послуг телефонного зв”язку за період з 1 жовтня 2003 р. по 1 серпня 2005 р.

Ухвалою суду від 12.12.06 до справи залучено іншого відповідача –Головне управління МНС України в Чернігівській області.

Відповідач 1 визнав наявність заборгованості на дану суму.

Відповідач 2 позов визнав і вказав, що відповідач 1 є його структурним підрозділом без права юридичної особи, заборгованість виникла в зв”язку з недостатнім фінансуванням.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

15.12.98 між Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким закритим акціонерним товариством „Утел”, правонаступником якого є позивач, та Борзнянською СНПЧ 55, яка підпорядкована відповідачу 1, укладено договір № 48 про надання послуг міжміського та міжнародного телефонного зв”язку за умовами якого позивач зобов”язався надавати послуги за договором, а відповідач сплачувати рахунки за послуги Утел до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період з 01.10.03 по 01.08.05 заборгованість за надані послуги складає 2320,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, рахунками позивача за надані послуги, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.06.

Відповідно до п. 108 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.05, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

Відповідно до ст..193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, договору, не допускається одностороння відмова від виконання зобов”язань, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача, позов повному задоволенню.

Згідно з Тимчасовим положенням про Борзнянський районний відділ Головного управління МНС України в Чернігівській області відділ є структурним підрозділом Головного управління МНС України в Чернігівській області, а тому сума боргу підлягає стягненню з відповідача 2.

Провадження у справі відносно відповідача 1 слід припинити на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись Законом України „Про телекомунікації”, п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.44, 49, 82-85, 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі за позовом до Борзнянського районного відділу Головного управління міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернігівській області.

Позов задовольнити повністю і стягнути з Головного управління МНС України в Чернігівській області,, м. Чернігів, пр-кт Миру, 190 а, код08589044, ( поточний рахунок невідомий ), на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Бахмацького центру електрозв”язку № 1, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 57, код 01189425, ( р/р 260032831 в ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігова, МФО 353348 ), 2320,45 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 402720 ?

Документ № 402720 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 402720 ?

Дата ухвалення - 16.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 402720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 402720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 402720, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 402720, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 402720 refers to case No. 15/288/23

This decision relates to case No. 15/288/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 402718
Next document : 402723