КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" серпня 2014 р. Справа №925/930/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Мартюк А.І.
Самсіна Р.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство"
на рішення господарського суду Черкаської області
від 06.08.2014 (суддя Боровик С.С.)
у справі №925/930/14
за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу „Одеська дирекція залізничних перевезень"
до Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство"
про стягнення 31 905,00 грн. штрафу
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 06.08.2014 у справі №925/930/14 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.09.2014 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №9).
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя М.М. Новіков
Судді А.І. Мартюк
Р.І. Самсін
The court decision No. 40271306, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/930/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: