Court ruling № 40270434, 30.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/10273/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства спиртової та лікеро – горілчаної промисловості «Укрспирт»

до

третя особа

Міністерства доходів і зборів України

Головне управління Міндоходів у Житомирській області

про

визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство спиртової та лікеро – горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось з позовом до Міністерства доходів і зборів України, третя особа – Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 13.08.2014р.о 10:20год.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2014р., а саме в п. 2 замість: "Призначити справу до попереднього судового розгляду на 13 серпня 2014 року о 10 год. 20хв.» викласти в наступній редакції: «Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14 серпня 2014 року о 13 год. 20хв.».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін