Court ruling № 40269721, 18.08.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/9310/14-ц

Провадження № 2/161/2960/14

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Заборольської сільської ради народних депутатів про поновлення строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та інші 13.06.2014року звернулися в суд із позовом до Заборольської сільської ради про поновлення строку на прийняття спадщини .

Ухвалою судді від 16 червня 2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано документи, які підтверджують оплату судового збору в повному обсязі.

З поданої позивачами до суду позовної заяви вбачається, що до суду звернулись одночасно три позивачі.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Позивачі у зазначений термін недоліків не усунули.

На підставі ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Заборольської сільської ради народних депутатів про поновлення строку на прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта