ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.2014 р. Справа№ 914/3050/14
Суддя О. Бортник, розглянувши матеріали за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства "Мірт», м.Львів
про стягнення 72500грн. штрафу і пені
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 16.09.14 на 12год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128- каб. 504.
3. При направленні письмових пояснень посилання на номер справи обов'язкове.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати докази включення відповідача станом на вересень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за адресою, вказаною в позовній заяві, докази, на які позивач посилається у позовній заяві і які до неї не додані, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Копію ухвали надіслати відповідачу за адресами : 79035, м.Львів, вул.Дністерська,16 та 79038, м.Львів, вул.Пасічна, буд.81, кв.12.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 40269481, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3050/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: