707/2007/14-ц
2/707/965/14
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду Черкаської області звернулось публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Надра» з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Черкаському районному суду та може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду Черкаського районного суду на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 111.
В судове засідання викликати: представника позивача та відповідачів.
Відповідачі можуть подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 40269241, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 707/2007/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: