Court ruling № 40268, 18.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.07.2006
Case No.
8/386-06
Document №
40268
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.07.06

Справа №.

Суддя Кіяшко В.І., розглянувши матеріали (вх. № 6963)

За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Альтернатива», Білопільський район

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський

фондовий центр», м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії

«Суми-Реєстр-Консалтинг», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство

«Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс»

про визнання договору недійсним

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.07.2006р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, в кімнаті № 220.

Запропонувати відповідачам та третій особі подати відзиви на позовну заяву в обґрунтування позиції по справі.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Суми-Реєстр-Консалтинг» документи, що свідчать про дату та спосіб видачі позивачу сертифіката акцій, оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи.

Запропонувати позивачеві, відповідачам та третій особі подати довідки Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного коду.

Накласти арешт на акції ВАТ «Сумиоблагротехсервіс» (м. Суми, вул.. Привокзальна, 25, код 13996834), реалізовані по договору комісії № К-14/06 від 06.06.2006року, та заборонити відчуження, видачу доручень на третіх осіб та право голосування акціями, до вирішення справи по суті.

Відповідно до п. 7 ст. 65 ГПК України, явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 40268 ?

Документ № 40268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40268 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 40268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40268, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40268, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40268 refers to case No. 8/386-06

This decision relates to case No. 8/386-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40228
Next document : 43372