Court ruling № 40267941, 26.08.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 серпня 2014 р.Справа № 820/12767/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014р. по справі № 820/12767/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А.

про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Філатова Ю.М. від 30.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014р. по справі № 820/12767/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.08.14 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору як голову Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист» (ХОГО-НОП).

Вичерпаний перелік суб'єктів звернення до суду, яким надаються пільги щодо сплати судового збору визначений ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_1 будь-яких доказів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не надано.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Слід зазначити, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218,00 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн.

Таким чином, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014р. по справі № 820/12767/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмітрієва А.А. про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання ували Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.