№ 40267516, 26.08.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/7814/14-п

Провадження №3/639/1537/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зі слів - не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе 57-А, кв.24, за ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 15 липня 2014 року близько 11-00 год. біля виходу ст. метро «Холодна гора», який розташований по пров. Расторгуєвському №2 в м. Харкові гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а тому, з урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, остання розглядається у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку доведеність вини ОСОБА_1 яка окрім його пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 030957 від 15 липня 2014 року, протоколом огляду та вилучення від 15.07.2014 року, які були складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому у суду відсутні підстави сумніватися у обєктивності даних, викладених в них.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності,приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 155 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 279, 283, 284, ч.1 ст.156 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме цигарки: «ARMADA» (червоні) - 10 пачок., «NAVIGATOR» - 10 пачок., «Наша марка» - 10 пачок, «STRANP» - 10 пачок, «ARMADA» - 10 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.

СуддяМакаров В.О.