Справа № 172/1023/14-а
Провадження № 2-а/172/32/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.08.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення»,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено. Керуючись ст.107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення».
Призначити судове засідання на 23 серпня 2014 року о 09.45 годині в приміщенні Васильківського районного суду.
Зобовязати відповідача в строк до 23 серпня 2014 року в разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40266832, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 172/1023/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: