ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" серпня 2006 р. Справа № 5/44
Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви № 2649 вих 06 від 24.07.06
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Державного комітету України з державного матеріального резерву, код ЄДРПОУ 13677856, вул. П. Пестеля, 4, м. Київ,01135
Відповідач: Дочірнє підприємсво Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Прилуцький комбінат хлібопродуктів № 1", код ЄДРПОУ 00952663, пров. Залізничний 19, м. Прилуки, Чернігівська область, 17501
Предмет спору: про стягнення заборгованості 564 322,89 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2006 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.
4. Зобов'язати позивача та прокурора:
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;
- забезпечити явку повноважних представників.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов;
- забезпечити явку повноважного представника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соломатiн В.Д.
The court decision No. 402668, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/44. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: