2/154/603/14
154/2048/14-ц
26
Рішення
іменем України
« 27_ » серпня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4904 , 99 грн. , -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Дельта -Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4904 , 99 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14. 05. 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-02017-140512 .
Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 0 грн.
У відповідності до даного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 19.05.2014 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованості по тіло кредиту в сумі 1545, 24 грн., прострочене тіло кредиту -1623, 35 грн.; заборгованість за відсотками - 1736, 40 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 4904, 99 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 4904 грн. 99 коп. , судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю. Не заперечує щодо стягнення з неї на користь ПАТ « Дельта банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 4904 .99 грн. та судові витрати в сумі 243.60 грн.
Заслухавши пояснення відповідача , перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що 14. 05. 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-02017-140512 .
Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 0 грн.
У відповідності до даного договору ОСОБА_1 зобов'язувалася щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.
Станом на 19.05.2014 року ОСОБА_1 зобов»язана сплатити заборгованості по тіло кредиту в сумі 1545, 24 грн., прострочене тіло кредиту -1623, 35 грн.; заборгованість за відсотками - 1736, 40 грн.
Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 4904, 99 грн.
А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4904 , 99 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 26256904497529 , МФО 34047020, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4904 ( чотири тисячі дев'ятсот чотири ) грн. 99 коп. , яка складається з заборгованості по тіло кредиту в сумі 1545( тисячу п'ятсот
сорок п'ять ) грн. 24 коп., прострочене тіло кредиту 1623( тисячу шістсот двадцять три ) грн. 35 коп., заборгованість за відсотками 1736 ( тисячу сімсот тридцять шість ) грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк » на р/р № 6499100199 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 243 грн. 60 коп. судового збору .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Головуючий /
The court decision No. 40266753, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/2048/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: