Court ruling № 40266274, 27.08.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/2307/14

27 серпня 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доВідділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного Управління юстиції про скасування постанов, визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного Управління юстиції про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності; визнання незаконною та скасування постанови ВП №42786308 від 02.04.2014 про арешт майна боржника; визнання незаконною та скасування постанови ВП №42786308 від 02.04.2014 про арешт коштів боржника.

Ухвалою судді від 12 серпня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 серпня 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного Управління юстиції про скасування постанов, визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.