Справа № 822/3698/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Товариство обмеженою відповідальністю "Кондфіл" звернулось до суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування вимоги.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З наданих позивачем матеріалів видно, що у позові є посилання на копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю 2016-25 від 07.08.2014 року, копія довідки про включення ТОВ "Кондфіл" до ЄДРПОУ та платіжне доручення про сплату судового збору, однак серед додатків до позовної заяви їх не виявлено.
У зв'язку із чим, 26.08.2014 року працівниками канцелярії Хмельницького окружного адміністративного суду складено акт про відсутність додатків до адміністративного позову.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та надати суду додані до позовної заяви документи у двох примірниках та доказ сплати судового збору.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про скасування вимоги, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 вересня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя І.С. Козачок
The court decision No. 40265441, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/3698/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: