Court ruling № 40265101, 14.08.2014, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/800/14-ц

Провадження № 2-с/505/17/2014 року

У Х В А Л А

"14" серпня 2014 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №505/800/14-ц провадження №2-н/505/13/2014 від 24 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецькою К. П. видано судовий наказ за заявою приватного підприємства «Курінь-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 1319 грн. 62 коп.

14 серпня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування даного судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк,встановлений відповідно законом або судом,за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу прийняти до свого провадження.

Зупинити виконання судового наказу від 24 лютого 2014 року у справі №505/800/14-ц провадження №2-н/505/13/2014.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2014 року о 08 годині 40 хвилин.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя