Копія
Справа № 397/1349/14-ц
н/п : 2/397/567/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем, звернути стягнення на житловий будинок.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до матеріалів даного позову відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що м. Олександрія, в якому згідно позову проживає відповідач, знаходиться в Олександрійському, а не в Олександрівському районі, дана справа не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
У тому випадку, коли справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення у зв'язку з непідсудністю справи Олександрівському районному суду Кіровоградської області.
Роз'яснити позивачу право звернутися із зазначеним позовом до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 40265025, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 397/1349/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: