ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" липня 2006 р. Справа № 10/193
Суддя Пашкіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 979 вих 06 від 05.07.06
Прокурор Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави
В особі: Міністерства транспорту та зв"язку України, Хрещатик, 22,Київ 30,01030
В особі: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ 30,01030
В особі: Бахмацького центру електрозв"язку №1 Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул.Жовтнева 57,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмач-М"ясо", код ЄДРПОУ 32895590, вул. Петровського, 64,Бахмач,16500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 6838,55 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" липня 2006 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов;
- надати належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
- забезпечити явку повноважного представника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 402649, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 10/193. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: