Court ruling № 40264120, 22.08.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/377/14-а

Провадження № 6-а/591/44/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Грищенко О.В.,

при секретарі Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за його адміністративним позовом до Управління внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зарічним районним судом розглянута зазначена справа, позовні вимоги задоволено та зобовязано Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області нарахувати і виплатити позивачу грошову вихідну допомогу при звільненні в повному обсязі, зарахувавши до стажу для її обчислення період проходження ним служби в органах Державної пенітенціарної служби в Сумській області з 15.08.2002 року по 30.06.2008 року.

Згідно заяви позивача у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Зарічного районного суду м. Суми скасовано та адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії залишено без розгляду, тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про виправлення помилки відмовити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за його адміністративним позовом до Управління внутрішніх справ України в Сумській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Грищенко